我经过风暴

坦白讲，创作思维比较陈旧，拍家暴题材仍然走的是强感官刺激的思路。如果这是这个议题的初级阶段，这种依靠生理不适来唤起社会关注的拍法也没啥问题。但很显然，家暴话题已经远远不是这样一个阶段了。 更要命的问题在于，导演对这个议题缺乏一种提纲挈领的视角，这导致整个文本不仅形散，神也散，看过之后，观众唯一能记得的情绪，就是远离家暴男，再无其他更深的思考。这无疑有点浪费题材了。 说到底是个选题问题，“家暴”不是选题，这只是选了个题材，而没有定主题，真正重要的是想清楚下一步——拍家暴题材的什么？ 国产片很多导演都缺少这下一步的思考。

纯浪费大银幕的《今日说法》大电影。类型叙事、视听调度、人物塑造能力均趋近为零。

全程只想说：请说人话！别再演讲了！

这就很难办，我看到还没开分之际，“想看区”已经这么多男性破防，就很想打四星。但观影感受的确是看得非常烦躁，所有人都很讨厌，尤其是年轻女律师呈现的表演完全失去分寸。看得出调研的功课，看得出技术，但人物被掩蔽在标签之下了。人物这个事，真的要先有人再说弧光，弧光熠熠，人本身虚虚的，就很奇怪——比如一个职场不弱的女性，酒桌游刃有余，她到底为什么请这个律师啊？这种并非剧情应激的烦躁持续观影全程以后也仔细想了一天到底为什么这么烦，我个人感觉是创作者站得很高，站得很疏离，努力给人一种客观感。但我自己面对这个题材的时候，其实想看获得共情感，想感同身受，想和主人公贴在一起而不是观看“奇观”，当然这是个人喜好问题。表演上，吴昱翰的戏非常好，连续两个片子都拿捏得很精准。

你猜那些好评为什么只提题材价值和现实意义，却丝毫不谈好不好看？