春潮

最大的败笔是郝蕾的表演。很多反应都极其程式化，几乎剪辑了放到其它矫揉造作的艺术电影里也是完全成立的。

3.5，最后一段郝蕾独白太减分了，感觉像在报阅读理解标准答案。但是这部电影有自己复杂和深层的地方，母亲寻找佛教救赎的同时，女儿也在寻找同样的宗教式庇护所（桌子上西蒙娜薇依的照片）；集体生活对个人精神层面造成的干扰介入；把海峡两岸关系映射到母女架构下，不展示是非对错，只展示对家国精神的不同理解如何扭曲分道扬镳的过程。女主逃遁到了浪漫的声音里（搞音乐的男人、大海声音的录音），或许这就是导演提出的解决沟通方案之一。“水”贯穿全程（tw按摩师也提到了很多河流的名词），暗示着“流通”，代表的是意愿跨越障碍的希望（婉婷愿意放弃形式上的词语，和崔英子通过歌舞沟通）。

《春潮》是今年到目前为止最喜欢的电影。大概是身为女儿，职业理想是为弱势发声，又看到系统性的压抑和母亲的控制欲，还有超现实的鬼魂和动物，以及流水这种美而含混的意象，有情欲的满溢、人生的逝去、还有复返自然的单纯快乐。郝蕾等演员演出了中国式的消极抵抗，而小女儿的坦诚、聪慧给影片添了许多亮色，让敏锐儿童有发声的空间，又丝毫不做作。@成都山一女性影展开幕片 （5.17上线爱奇艺 5.20和观云影院导演映后）

2020个人十佳预订。毫无疑问的政治隐喻电影，但同时在家庭剧层面达到了令人惊叹的真实。家庭本身就是一种政治权力结构，中国家庭又是与国家同构的。四十岁的郭建波是生于改革开放的第一代人，因为家国的控制欲、高压和历史，陷入政治性抑郁。金燕玲演技了得，但剧作因其南方人身份变得违和，唯有中港台三地的演员配置显示深意。视听细节完全还原了东北小城逼仄灰暗的质感，但并没有从社会经济角度切入当下小城，反而强迫观众回想历史年代，并插入大量格格不入的文艺段落，这些违和感为最后一幕的奇幻春潮做足了铺垫，让观众豁然开朗，其震撼力足以媲美欧洲顶级艺术片。春潮（以及其他大量隐喻性细节）可以是经济的，政治的，文化的，或纯粹个人的，作者给出一种模糊的隐喻，允许观众自由代入，很高级。《我和我的祖国》得到了最具多义性的一次应用。

集体主义里的奴隶在家庭里成了独裁者，无性的婚姻生活逼着七情六欲的人成为罪人，跳入春潮的小朋友依然戴着红领巾……这事儿从长春往回找能找得清么？你得找上世纪去，一切都是中国人自作自受。另外这故事写得好，但拍得不行，写得好是这个故事具有将读者至于矛盾处境的环境架设，可电影是要看镜头语言的啊，拍得什么玩意儿……